FILE No.007未解決
ある事件の容疑者が、「事件の時刻には湖にいた」と主張し、1枚の写真を提出した。
写真には、湖畔に立つ容疑者の後ろ姿と、2本の木が写っている。空には、雲の切れ間から見える太陽と、雨上がりの虹が写っていた。
これは広角・パノラマ撮影ではない、正面の風景を撮った通常の写真だという。虹は、太陽の周囲にできる光の輪ではなく、雨粒によってできる普通の虹だった。
刑事は写真を見て言った。
「この写真には、自然な風景として不審な点がある」
写真のどこが不審なのだろう？
行き詰まったら、ヒントを順番に一つずつ開封してください。
虹は、どの方向に見えますか？
太陽は、どの方向にありますか？
二つが同じ方向に写っていることは、あり得ますか？
写真のどこが不審なのだろう？
真相に最も近いものを選んでください。
太陽が見えている方向に、普通の虹も見えていること
答えは「太陽が見えている方向に、普通の虹も見えていること」です。
普通の虹は、太陽を背にしたとき、その反対側の空に見えます。ところが、この写真では、正面の限られた範囲に太陽と虹が一緒に写っています。
そのため、容疑者の説明どおりに撮った自然な風景写真とは考えにくく、加工や合成を疑う理由になります。ただし、これだけで容疑者の犯行が証明されるわけではありません。
後ろ姿、水たまり、霧は、雨上がりの湖畔ではありふれた光景で、不審な点ではありません。
雨上がりの湖畔の風景は、それだけで自然な写真に見えるからです。
Amazonのアソシエイトとして、当サイトは適格販売により収入を得ています。
掲載コンテンツは娯楽を目的とした推理クイズです。事件・登場人物・団体等は、クイズとして再構成された架空の設定を含み、実在の人物・団体・企業等とは関係ありません。
© 未解決ファイル - 図面と証拠で解く推理クイズ -
